حيث سجلت جمعية النجم الرياضي الرادسي اثارة ضد جمعية الاتحاد الرياضي المنستيري بتاريخ 16/10/2025 بخصوص المباراة التي دارت بينهما في 27/09/2025 بالقاعة الرياضية المغطاة محمد مزالي بالمنستير.

أولا من جهة الشكل:

حيث استوفت الاثارة جميع صيغها الشكلية من حيث الاجال والصفة في الطعن بما تقرر قبولها من هذه الوجهة أولا.

ثانيا من جهة الأصل:

حيث اقتضى الفصل 236 من القوانين العامة للجامعة التونسية لكرة السلة ان تتسلط الاثارة وجوبا على الغش المفتعل من اللاعب او من الفريق وفق خمس (05) صور محددة ومضبوطة لا يمكن الخروج عنها.

Article 236 : … C- L’évocation : L’évocation concerne tous les cas de fraudes. Elle n’est possible que dans les cas suivants :

– Fraudes relatives à la qualification d’un joueur ou de tout autre membre actif.

– Fraude relative à la falsification de la feuille de match. – Joueur suspendu participant à une rencontre.

– Joueur exclu revenant sur le terrain et prenant part au jeu.

– Joueur ne figurant pas sur la liste des joueurs retenus par un club.

وحيث من ناحية أولى، يفهم من الفصل المذكور انه حدد الإثارة في خمس صور حصرية والمرتبطة أساسا بالغش او الاحتيال.

وحيث بالرجوع لنص الإثارة المسجلة من طرف جمعية النجم الرياضي الرادسي فإنه لم يبين بصفة واضحة الصورة المخصوصة والمتعلقة باللقاء المذكور بما يمكن لجنة فض النزاعات من بسط رقابتها وترتيب الأثر القانوني والذي يبقى خارجا عن القائمة الحصرية المذكورة.

وحيث جاءت الاثارة غامضة وغير دقيقة في السبب الحقيقي للغش خلال المباراة بما تجه رفضها من هذه الناحية أولا.

وحيث من ناحية ثانية، في خصوص تأهيل ومشاركة اللاعب بلال الجزيري باعتبار وجود قرار في منع الانتداب صادر عن الاتحاد الدولي لكرة السلة FIBA بكونه كان مرتبطا في الموسم الفارط بعقد مع جمعية الشبيبة الرياضية بالمنازه.

وحيث بالاطلاع على عقود اللاعب المودعة بالكتابة العامة للجامعة التونسية لكرة السلة تبين وان اللاعب المذكور فسخ عقده السابق مع الشبيبة الرياضية بالمنازه بتاريخ 27/02/2025 وارتبط بعقد مع جمعية الاتحاد الرياضي المنستيري من 27/02/2025 الى 30/06/2025، كما امضى عقدا ثان للموسم الحالي 2025-2026 مع نفس النادي.

وحيث طالما لم يقع ابرام عقد يربط النادي بلاعب قادم من فريق اخر وله تسجيل سابق لفائدة فريق اخر بمنظومة اللاعبين لدى الاتحاد الدولي لكرة السلة فإن تجديد العقد لفائدة نفس النادي لا يعتبر انتدابا جديدا كما اقتضته لوائح الاتحاد الدولي FIBAفي النقطتين من الفصل 3.110 و3.336.

وحيث تبين كذلك ان اللاعب المذكور مثله مثل بقية اللاعبين قد تحصلوا على اجازات فنية صادرة عن الجامعة التونسية لكرة السلة بتاريخ 25/09/2025 أي قبل يومين عن تاريخ المباراة الموافق لـ27/09/2025 إلا أنهم لم يتمكنو من الاستظهار بها فشاركوا في المباراة تفعيلا للفصل 63 وما بعده من القوانين العامة للجامعة التونسية لكرة السلة.

وحيثمن ناحية ثالثةوفي خصوص الطعن المتعلق بعدم امضاء اللاعبين على ورقة المباراة بعد استظهارهم بهوياتهم المدنية كما يقتضيه الفصل 65 من القاوانين العامة المذكورة الذي جاء به ما يلي:

Article 65

En cas de non- présentation de licence pour quelque motif que ce soit, le titulaire de la licence

devra présenter une pièce d’identité CIN, passeport ou carte scolaire ou photo récente pour les

écoles, les minimes et les cadets. Il apposera sa signature sur la feuille de ymatch. Son club sera

pénalisé d’une amende pour licence manquante.

A défaut, le joueur doit poser pour une photo en compagnie de l’arbitre et du capitaine de

l’équipe adverse.

En cas d’absence de tous ces éléments, le joueur ne sera pas autorisé à jouer. Ces faits devront

être signalisés sur la feuille de match par le 1er arbitre.

وحيث اشترط الفصل 65 المذكور امضاء اللاعبين على ورقة المباراة بعد استظهاره بهوياتهم وفي صورة غياب الشرطين يتم أخذ صورة لكل لاعب وع الحكم الأول وقائد الفريق المنافس وفي صورة غياب جميع هذه الشروط لا يخول للاعب المشاركة في المباراة.

وحيث بالتحرير على الحكم الأول بتاريخ 12/11/2025 اكد ان جميع اللاعبين استظهروا يومها بهوياتهم دون استثناء كما هي مدونة على ورقة المباراة.

وحيث بالاطلاع على ورقة المباراة تبين ان جميع اللاعبين المشاركين مدون أمام أسماءهم ارقام هوياتهم كما أكده الحكم الأول للمباراة.

وحيث توفرت احدى الشروط التي اقتضاها الفصل 65ليتمكن اللاعب من المشاركة وهي الاستظهار بببطاقة التعريف الوطنية او جواز السفر بما يتيح للحكم السماح لهم بالمشاركة في المباراة.

وحيث ان حالة المنع من المشاركة طبقا للفصل المذكور تفترض عدم الاستجابة لأي شرط من الشروط والحال ان لاعبي جمعية الاتحاد الرياضي المنستيري استجابوا لشرط من شروطه وهو كاف ليسمح لهم الحكم بالمشاركة بما يتجه معه الالتفات عن الدفع من جهة ثالثة.

وحيث من جهة رابعة، تمسكت الجمعية الطاعنة بتفعيل الفصل 196 من القوانين العامة للجامعة التونسية لكرة السلة والذي جاء تحت النقطة (b) تحت عنوانDéclaration de forfait par le 1er arbitre من النقطة 11Forfait والتي تضمنت الفصول من 192 إلى 203وكل فصل نظّم حالة واحدة بعينها وتحت عنوان يسند الاختصاص لكل متداخل فيها.

وحيث بمناسبة التحرير على الحكم الأول للمباراة اكد ان لاعبي الاتحاد الرياضي المنستيري كانوا على الميدان بصدد الإحماء اولاً وثانيا بعد تدوين هوياتهم على ورقة المباراة لم يمتنعو عن الانطلاق فيها والمشاركة.

وحيث ان جمعية النجم الرياضي الرادسي لم تمانع في المشاركة في المبارة على فرض بدايتها بعد وقتها المعين لها بما يعتبر منها قبولا ضمنيا للتأخير الحاصل والمثار من طرفها الآن.

وحيث ان حالة الفصل 196 المذكور تسند الاختصاص الحصري للحكم لإعلان الانسحاب من الميدان وليس للجنة القوانين والنزاعاتبالجامعة التونسية لكرة السلة.

وحيث لم تفلح الجمعية صاحبة الإثارة في أسانيدها الواقعية والقانونية وجانبا المرمى بما يتجه معه من اجل جملة الأسباب رفض إثارتها أصلا.

لذا ولهذه الأسباب:

قررت اللجنة قبول إثارة جمعية النجم الرياضي الرادسي شكلا ورفضها أصلا.

 عن لجنة القوانين والنزاعات

بالجامعة التونسية لكرة السلة

رئيس اللجنة الأستاذ سليم الشابي